研究資料表明，將氯化鈉和混凝土組分一起滲入新拌混凝土中，當(dāng)氯化物摻量占水泥質(zhì)量0.4％~0.8％時(shí)，鋼筋銹蝕顯著。

任昭君采用水灰比為0.6的混凝土，氯化鈉的摻量為15kg/m3時(shí)，研究了內(nèi)部氯離子環(huán)境對(duì)混凝土內(nèi)鋼筋銹蝕的影響。試件成形并養(yǎng)護(hù)了2周后，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)放置10周，再進(jìn)行表面防水處理，之后在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)繼續(xù)放置直置試驗(yàn)結(jié)束，測(cè)量結(jié)果如圖6.13所示。

由圖6.13可以看出，兩組試件的半電池電位值在初期隨時(shí)間的增長而負(fù)向降低，鋼筋的腐蝕電流密度值也隨時(shí)間的增長有下降趨勢(shì)，而17周后混凝土內(nèi)部水分與環(huán)境的相對(duì)濕度達(dá)到平衡，由于內(nèi)摻氯離子的作用混凝土內(nèi)鋼筋銹蝕加重，且兩組試件的半電池電位值和鋼筋的腐蝕電流密度值均相差不大。另外，失重法、半電池電位法和線性極化法測(cè)得的試驗(yàn)結(jié)果均與鋼筋實(shí)際銹蝕的情況相吻合。試驗(yàn)結(jié)果顯示，表面防水處理對(duì)內(nèi)摻氯離子的混凝土中鋼筋的銹蝕影響不大，不能有效阻止或者降低鋼筋的銹蝕。

圖6.14是水膠比為0.4和0.6的混凝土，當(dāng)氯化鈉的摻量為15kg/m3時(shí)，干濕循環(huán)條件下內(nèi)部氯離子環(huán)境對(duì)混凝土內(nèi)鋼筋銹蝕影響的試驗(yàn)結(jié)果。該試驗(yàn)中，試件形成并養(yǎng)護(hù)1周后，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)自然干燥3周，再進(jìn)行表面防水處理，然后向試件頂部的容器內(nèi)倒入自來水，浸泡8h，將水倒出，試件在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)自然干燥1周，該步驟重復(fù)循環(huán)直至試驗(yàn)結(jié)束。

由圖中可知，對(duì)于兩種水灰比，未進(jìn)行硅烷溶液表面防水處理試件的半電池電位絕對(duì)值和鋼筋腐蝕電流密度值都明顯大于進(jìn)行防水處理的試件。這說明，在干濕循環(huán)條件下，和未進(jìn)行表面防水的情況相比，表面防水處理將會(huì)產(chǎn)生較好的抑制混凝土內(nèi)鋼筋銹蝕的效果。其原因是，硅烷溶液防水劑能顯著降低混凝土的吸水性，使水和以水為載體的物質(zhì)都難以吸進(jìn)混凝土中，同時(shí)混凝土中的水分可以水蒸氣形式自由地蒸發(fā)出去，使混凝土保持干燥。這樣，進(jìn)行表面防水處理的混凝土中含水量明顯低于未進(jìn)行防水處理的混凝土試件，因此能在一定程度上抑制鋼筋的銹蝕。